Magerfettstufe

Reich-Ranicki hat also seinen Kommentar zur desolaten, unterirdischen deutschen TV-Landschaft abgegeben. Wo er Recht hat, hat er Recht. Anschauen kann man sich den Müll, den deutsche Fernsehsender dem Publikum tagtäglich präsentieren, nicht. Sich dann auch noch selber feiern und gegenseitig die Preise zuzuschustern ist schließlich das i-Tüpfelchen in ‚peinlich‘ (welches i – das kann man sich aussuchen).

Allerdings: Wenn der Fernsehpreis an Pöbel-und-Peinlich-Sendungen wie den deutschen Ableger von ‚American Idol‘ geht – dann liegt das doch daran, weil diese Sendung hohe Einschaltquoten hat. Erfolg misst sich heutzutage nur noch an Einschaltquoten und Klickraten. Da wird (online zumindest) auch gerne getrickst. Hauptsache die Zahlen stimmen. Qualität ist in diesen Fällen nicht einmal mehr Nebensache.

Die gelobten Sendungen können nur deswegen ausgezeichnet werden, weil es Zuschauer gibt, die sich den angebotenen Schrott anschauen. Die Sender sehen, dass ein Format gut läuft und schieben gleich noch eine Sendung von gleicher Nicht-Qualität hinterher. Somit bekommt der Zuschauer nur noch Low-Level-Fernsehen geboten und hat auch gar keine Auswahl mehr, anspruchsvolle Formate zu konsumieren. Wenn denn die Öffentlichen (bei den Privaten kommt sowas nicht vor), dann doch wider Erwarten Niveau bringen, ist der Sendetermin irgendwann mitten in der Woche, kurz vor Mitternacht. Da schaut kein Normalsterblicher mehr rein. Die Öffentlichen können sich allerdings zurücklehnen und die Kritiker mit einem „Wieso? Wir senden doch auch anspruchsvolle Serien, Filme und Dokumentationen!“ abwatschen. Tagsüber und zur Hauptsendezeit wird hingegen auch bei den Öffentlichen hauptsächlich Murks gezeigt.

An dieser Stelle wiederhole ich mich, wenn ich behaupte, dass die Medien (Fernsehen, Print, Radio, Internet) sich genügen. dumme Konsumenten herangezüchtet haben: Erst verflachte Inhalte angeboten, damit – sehr überspitzt – den Konsumenten die Fähigkeit zum Denken genommen und schließlich sich damit die Berechtigung für weitere billig produzierte Inhalte selbst erteilt. Was in diesem Fall schlussendlich in der Selbstbeweihräucherung in Form eines Fernsehpreises mündet.

In einer utopischen Welt würden sich alle Medien darauf einigen, nicht mehr Schrott zu bringen. Dann bliebe dem Konsumenten nichts anderes übrig, als wieder ‚Anspruch‘ zu lernen. Herr Reich-Ranicki hätte in dieser Welt kein Problem gehabt, einen Preis anzunehmen. So kann ich ihn allerdings gut verstehen.

Übrigens: Schaut man sich noch einmal seine Rede an und betrachtet dabei die Reaktionen des Publikums, kann einem auch nur davon schlecht werden. So manches TV-Sternchen schien nicht begriffen zu haben, dass Reich-Ranicki das „Schauspieler“-Zombichen angegriffen hat. Die Nervosität bei denen, die dann doch die Kritik begriffen hatten, war allerdings auch nicht das Gelbe vom Ei, hörte man doch selbst beim Husten des 88-Jährigen das Publikum lachen. :nene:

Die Medien berichten relativ neutral, bis zustimmend über den „Eklat“. Die Blogosphäre ist sich eigentlich ziemlich sicher, dass Reich-Ranicki absolut im Recht ist. Die angegriffenen Sender hingegen sind zwiegespalten. Die Öffentlichen reden ihm nach dem Munde. Man will sich ja keine Blöße geben, hat man doch noch irgendwo, auf irgendeinem Vertrag stehen, dass man einen Bildungsauftrag hat. Oder so ähnlich. Die Privaten sind entsprechend empört. Wahrscheinlich kommen dort demnächst noch Reich-Ranicki-Bashing-Sendungen oder Bücherverbrennungen vor …